Det er de menneskene som folk trekkes mot som om de var en honningkrukke.
Hva slags egenskaper er det de besitter?

Det går i faser og på interesser hvilke honningkrukker vi lokkes mot.

Da jeg var 10 år var tak og vegger dekket med Joey Tempest og Morten Harket.
Madonna var også med i gjengen.

Nå går det mer i Jonas Gahr Støre og Obama. Men de pryder ikke tak og vegger altså.
Jeg prøver bestemt å vokse opp. Kjøpe kunst. Ha lerretbilder av søtsnosene. Hvitt og rent og lyst.

Men altså; Tone Damli, Jenny Skavlan, Axel Henie, Nordthug.. De er populære i Norge fortiden.
Folk lurer på hva de spiser til middag, hvilke tv-program de ser på og hva de leser på sengen (hvis de leser). Selv om de ikke har utrettet store ting. De har utrettet noen ting veldig bra, men liksom ikke slik at min pust stopper opp.

X-faktor
X-faktor handler om utstråling. Det handler ofte om å ha kombinasjoner i personligheten som fascinerer.
Det holder ikke være klok. Eller pen. Massevis av kloke eller pene folk.
Holder ikke å være klok og pen en gang. Massevis av kloke og pene folk.
Det må være noe mer.
Et gnist i blikket, vilje til å vise seg frem, levere, talent, trå utenfor de opptråkkede stier. De er nok ofte utadvendte, men ikke alltid. Det kan være mennesker som ikke byr så mye på seg selv, andre som byr masse på seg selv. De kan ikke være for rare. De må være innafor. Trendsettere. Det lille ekstra.
Jeg vet ikke helt hva det er. Ligningen er ikke løst. Noe så håpløst.

Felles er at de faller i en kategori, bygd opp rundt idolisering. Vi liker å bedrive idolisering. Heie frem noen enkelte, for så å ha noe å måle seg opp mot, strekke seg mot, beundre.

Hvordan ville vi hatt det uten noen forbilder?

Men noen ganger holder vi på med merkelige mekanismer. Som ved Britney. Bygger opp, bygger opp, bygger opp. Retusjerer bilder til det vakre. Helt frem til det snur. Brytes ned, brytes ned, brytes ned. Viser uretusjerte, stygge bilder. Skjønnheten har blitt et udyr, og det selger ennå mer. Folk kan godte seg litt, idolet var vanlig, og ennå mindre enn vanlig.

Ligningen med den ukjente
Marilyn, James Dean, Elvis… hva hadde de? De var myteomspunnet. Ikke intellektuelle.
Kunstneriske.
Pene, men ikke kun klassisk pene.
Pene, med et preg av sårbarhet.
Arroganse.
Ansikt åpent for vår tolkning?

For å ha en x-faktor må folk bli litt nysgjerrige, litt interesserte. Det må være mange faktorer tilstede, men den lille x står for ukjent. Ligningen er uløst, og den matematiker som løser ligningen og finner den ukjente, han eller hun blir rik.

x = 4xbeautiful + 3xtalented, 1xtalkative, 3xbeasty, 3xself-confident, .. , ? , … 4xintelligent? .. 3xinterested in psychology? 3xrich?
OBS: Finn en feil i formelen!?

Vel, det var nok matematikk for nå.
Ligningen ble ikke løst.
Det som er sikkert er at de færreste av oss når frem til the x-faktor.
Men det er jo lov å heie frem andre for det!


Kommentarer

Ett kommentar til “X-FAKTOR”

  1. Det er bra med idoler, noe å se opp til.Men så må vi ikke glemme «mannen i gata». Det normale eller det ideale mennesket , som eksisterer innenfor samfunnsrammene.Han eller hun er jo folkets stemme.